江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民辖终27号
上诉人（原审被告）广州健民医药连锁有限公司，住所地在广东省广州市越秀区德政中路261号。
法定代表人徐爱华，该公司经理。
被上诉人（原审原告）李晓东。
上诉人广州健民医药连锁有限公司（以下简称健民医药公司）因与被上诉人李晓东网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨商初字第0637-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原审法院在审理本案过程中，健民医药公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案依法应由被告住所地即广东省广州市越秀区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，根据2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案网络购销合同买受人住所地和收货地均在江苏省滨海县，故原审法院对本起诉讼享有管辖权，健民医药公司提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，原审法院遂裁定驳回健民医药公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人健民医药公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，该案应由被告住所地即广东省广州市越秀区人民法院管辖。原审裁定驳回管辖权异议显然错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，李晓东通过淘宝网与健民医药公司之间发生买卖交易，双方之间系网络购物合同关系。合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于网络购物合同的履行地的确定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案网络购物合同约定的收货地为江苏省滨海县，故原审法院对本案具有管辖权。健民医药公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 钟红梅
代理审判员 窦晓春
二〇一六年二月一日
书 记 员 朱 滢
